被稱為“兩人燒火、全村做飯”的秸稈氣化，由于開創(chuàng)了農村低品位生物質資源供應現(xiàn)代化燃氣，增加農村商品化生活能源，改善生活質量，解放勞動力，增加就業(yè)機會，消化農村大量剩余秸稈等具有重要的意義，特別是國家農業(yè)、交通、財政、環(huán)保、民航五個部局聯(lián)合發(fā)文《關于嚴禁焚燒秸桿保護生態(tài)環(huán)境的通知》以來，更加受到廣泛的關注。
事實上，這項從“七五”開始時就被國家列為科技攻關和試點示范的項目，經10多年的努力，技術上有了很大進步，也很有成效。據(jù)中國農村可再生能源資源統(tǒng)計，到1999年末，全國已建成的秸稈氣化工程有254處，供氣戶數(shù)48931戶；其中山東省最多，已有151處，供氣27044戶，分別占全國總數(shù)的．59.45%與55.27%。其他省份也都建有數(shù)量不等、規(guī)模大小不一的試點示范工程。
    農作物秸稈其實也是一種很好的資源，如果可以其中回收經秸稈粉碎機粉碎然后再經過秸稈壓塊機、秸稈顆粒機、飼料顆粒機壓制成生物質燃料飼料供燃燒和牲畜食用不是也是一個兩全其美的方法么，而且，如果拿到外面銷售老百姓也可以增加收入。
    然而，據(jù)筆者最近參加在上海召開的2000年華東農村能源工作研討會上獲悉，在山東濟青高速公路沿線以及全國其他一些地方，不少早些時期建成的氣化工程，幾乎處于停產狀態(tài)，有的完全處于停止運行；造成幾十萬、上百萬的工程設備閑置被銹蝕。是什么原因造成這種狀況呢？根據(jù)與會代表交流分析，主要是來自兩個方面的問題。
    第一個方面是氣化、凈化設備，技術性能尚沒有達到保證正常使用與安全、環(huán)保的有關要求。表現(xiàn)有：
    (1)秸稈氣化氣的熱值普遍偏低。氣化工程的主產品是氣化氣，只有具備較高的熱值才可能在單位時間內放出足夠的熱量滿足烹調的熱負荷要求。但目前大多數(shù)氣化工程的燃氣熱值在4 200～5 200kj／m3之間；一些以稻草為原料的氣化氣熱值比這還要低得多，因此，每日炊事的耗氣量四口之家大多需要6m3左右。按公認0.12元／m3是最低售價計算，每月的燃料費在21.60元到22.32元，較石油液化氣相比，略微節(jié)約或基本持平，但一些地方售價在0.20～0.30元m3之間，那么1個月的燃料費就較液化石油氣高多了。用戶認為不化算。
    (2)氣化氣中焦油含量偏高。我國城市燃氣標準規(guī)定焦油及灰塵含量應小于10 ng／rri3。而秸稈氣化氣大多在60 mg／m3左右。由于此原因，不少地方出現(xiàn)閥門損壞、管路阻塞、風機燒毀、機組受損、灶具轉動部件卡死、清理非常困難的現(xiàn)象。山東工業(yè)大學的JQ2500 -B型濕式凈化秸稈氣化機組在臨沭、平陰等地區(qū)運行試驗后經山東省技術監(jiān)督局檢測，焦油含量已降至48～50 mg/m3之間，且燃氣熱值達到了5 400，5 500 kj/m3。但長期運轉后，能否保證在管路、閥門、用戶煤氣表及灶具噴嘴等處不出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，尚不能下結論，有待進一步觀察檢驗。
    (3)氣化氣中氧含量偏高，安全隱患時時存在。不少氣化工程氣化氣氧含量大大超過0.4%的理論值9～10倍。4%的含氧量已相當于19 .14%濃度的空氣。如操作不當，當含氧量一旦達到4.5%的話，則進入發(fā)生爐煤氣的爆炸下限范圍，其危險后果將不可想象。同時，由于含氧過高，在有水份及CO，存在的情況下，會對金屬管內壁發(fā)生腐蝕，造成更大的安全隱患。
    (4)凈化焦油后的污水排放造成環(huán)境污染。秸稈氣化工程為了脫掉部分焦油，直接用水洗凈化，雖有一定效果，可使部分甲醇、酚等有機物溶于水中，但洗過焦油后的污水中含有多少酚并不清楚。我國關于農田灌溉水水質標準規(guī)定揮發(fā)性酚含量不超過1mg/L；工業(yè)“廢水”最高允許排放濃度為0.5 mg/L;而漁業(yè)水域水質標準更低，僅為0.005 mg/L。因此，凈化焦油后的污水就地排放后應作何種處理才能達標，至今尚無一處工程作出明確標示。但不作后處理的排放對環(huán)境造成樗染將是必然的。
    (5)機組還存在其他一些問題，且造價都較高，一般經濟條件村鎮(zhèn)難予接受。據(jù)反映一些地方在運行中已出現(xiàn)了進料難，機組焊縫裂開，原料易堆積難疏開，燃氣數(shù)量不易控制，原料粉碎機與機組不匹配等等問題。這對僅參加簡單操作培訓的管理人員來講，是處理不了的。因此，這些情況一旦發(fā)生，輕者停機，重者停產，且機組造價少則七八萬元，多則十多萬元，大都認為難以承受。
    第二個方面的問題是秸稈氣化氣灶具尚無系列化、規(guī)范化生產，引發(fā)了使用中一系列問題。表現(xiàn)在：
    (1)有些灶具以普通鋼板鍍鉻冒充不銹鋼灶面。由于氣化氣高溫廢氣排放量大，且具有火焰易與灶面接觸的特點．灶面在短時間內即被完全蝕穿，用戶再也無法使用；
    (2)脈沖電子點火成功率低，“豪華”型灶具誤導了用戶的消費選擇。由于秸稈氣非可燃成份含量高，點火難度較大；用戶在無法了解這一特點的情況下，僅從豪華、美觀、電子自動點火等方面決定取舍。結果，到實際應用時，甚至10多次點火也不成功，用戶甚為惱火。而一些廠家以“豪華”型價差利潤大，不顧以誠相告，讓用戶選擇那些易拆裝好維修、消除焦油堵塞物方便、易于點火成功的灶型，形成“好看不好用，不好使用就停用”的局面。
    (3)-些灶具燃燒穩(wěn)定性不好，回火、熄火現(xiàn)象頻頻發(fā)生。加之燃燒不完全，CO嚴重超標，用戶反映炊事時腦袋發(fā)暈等現(xiàn)象時有發(fā)生。
     總之，鑒于上述兩個方面的8個具體問題如不認真解決，將會嚴重影響秸稈氣化事業(yè)的健康發(fā)展。因此，筆者認為：為了把秸稈氣化技術穩(wěn)步推廣，必須正視制約秸稈氣化中的氣化、凈化設備的技術性能問題。而要真正吃透這些問題，以便針對不同對象進行分類指導，就必須投入一定的人力、物力、財力，由科技部門牽頭組織專家、學者、推廣管理部門三者結合，選擇1～2個或2～3個工程，對不同的秸稈類型、氣化方式、凈化方式，進行深入細致的技術經濟分析比較，最后提出最佳決策方案。對實用性強的灶具等問題，中國農村能源行業(yè)協(xié)會應協(xié)調各主管部門針對秸稈氣化氣熱值較低，非可燃成份高、焦油含量高、氣質氣壓變化幅度大，而主要可燃成份是CO等特點，強調明確灶具不同部件的材質要求，確定不同材質灶具的類型與構件裝配要求，嚴格按CJ4 - 83家用燃氣灶具的技術指標檢驗出廠。必要時可采取生產灶具的廠家招標生產，非招標廠家不經申請，主管部門批準，農村能源行業(yè)協(xié)會備案，就不允許生產與經營等措施；使秸稈氣化灶具的生產走向有序的規(guī)范化、系列化之路，用戶就不致于陷入盲目的選購與無售后服務狀態(tài)。
     三門峽富通新能源生產銷售顆粒機、秸稈顆粒機、飼料顆粒機、秸稈壓塊機等生物質燃料飼料成型機械設備。